News center
新闻中心
承载民族工业但愿 彰显中国动力风采
坚韧不拔做强做优做大企业 ，展示中国设备造作业的实力与风采 ，为实现中华民族伟大回复的中国梦贡献力量
经济日报：中国企业社会责任进入起步阶段
起源：本站
浏览量：
颁布功夫：2012-11-29
2012年11月21日 ，由中国社会科学院经济学部企业社会责任钻研中心编著的《中国企业社会责任钻研汇报（2012）》在京颁布。这是中国社科院陆续第4年颁布《企业社会责任蓝皮书》。
蓝皮书指出 ，2012年 ，中国100强系列企业社会责任发展指数均匀分由19.7分上升为23.1分 ，整体进入起步阶段 ，中国远洋运输（集团）总公司、国度电网公司、中国南方电网公司等3家企业的社会责任发展指数得分位居前三。仍有六成企业得分在20分以下 ，中国企业的社会责任整体水平依然较低。
整体情况
我国企业社会责任发展指数整体呈上升趋向 ，国企社会责任指数当吓宗民企和表企。
2009年以来 ，中国社会科学院经济学部企业社会责任钻研中心结合中国现实 ，从责任治理、市场责任、社会责任、环境责任等4个方面评价中国企业年度的社会责任治理情况和责任信息披露水平。
企业社会责任发展指数是对企业社会责任治理系统建设近况和社会、环境信息披露水平进行评价的综合指数。中国100强系列企业社会责任发展指数（2012）的钻研蹊径如下：一连责任治理、市场责任、社会责任、环境责任“四位一体”的理论模型；参考iso26000等国际社会责任指数、国内社会责任建议文件和世界500强企业社会责任汇报指标 ，优化分行业社会责任指标系统；从企业社会责任汇报、企业年报、企业官方网站网络国有企业100强、民营企业100强和表资企业100强2011-2012年度的社会责任信息 ，负面信息的起源蕴含人民网、新华网等权威媒体和有关当局网站；最后对企业的社会责任信息进行内容分析和定量评价 ，得出企业社会责任发展指数初始得分 ，并通过责任奖项、责任缺失和创新责任治理等项目对初始得分进行调整 ，得到企业社会责任发展指数最终得分与排名 ，从中辨析中国企业社会责任发展过程的阶段性特点 ，为深刻钻研中国企业社会责任提供基准性参考。为了使中国企业社会责任发展指数指标系统既能遵从国际规范又切合中国实际 ，钻研还参考了国际企业社会责任建议和指标系统、国内企业社会责任建议以及世界500强企业的社会责任汇报。
《中国企业社会责任钻研汇报（2012）》在持续披露国有企业100强、民营企业100强和表资企业100强的社会责任发展指数的同时 ，还对银杏注房地产、汽车等14个行业的代表性企业的社会责任发展水平进行了评价。凭据得分将企业分为五类：卓越者（80分以上）、当先者（60分至80分）、追赶者（40分至60分）、起步者（20分至40分）和旁观者（20分以下）。
钻研发现 ，2012年 ，中国100强系列企业社会责任发展指数均匀分由19.7分上升为23.1分 ，整体从旁观者阶段进入起步者阶段 ，企业社会责任发展指数整体呈上升趋向 ，显示我国企业社会责任治理水平和社会责任信息披露水平不休提升。中国远洋运输（集团）总公司、国度电网公司、中国南方电网公司3家企业处于卓越者阶段；29家企业处于当先者阶段；处于追赶者和起步者阶段的企业别离有42家和41家；处于旁观者阶段的企业最多 ，为185家 ，这类企业没有推动社会责任治理 ，社会责任信息披露极度不足 ，其中 ，15家企业的社会责任发展指数得分为0分或负分。
国有企业社会责任发展指数（40.9分）高于民营企业（15.2分）和表资企业（13.2分）。企业社会责任发展指数排名前十的企业中 ，国企占到了8个席次 ，在32家卓越者和当先者企业中 ，国有企业数量最多 ，有24家；民营企业次之 ，有5家；表资企业数量至少 ，有3家。与2011年相比 ，国有企业社会责任指数年度增幅最大（2.8分） ，民营企业其次（1.9分） ，表资企业略有进取（0.6分）。
国有企业情况
国企100强社会责任水平整体进入追赶阶段 ，三成国企仍在“旁观”。
中国国有企业100强的样本以中国企业结合会、中国企业家协会结合颁布的“2012年中国企业500强”榜单为基础 ，依照交易收入顺次拔取并略作调整后的100家国有企业涉及31个行业 ，中央企业71家 ，国有金融企业11家 ，其他国有企业18家。
2012年 ，中国国有100强企业社会责任发展指数均匀得分为40.9分 ，整体处于追赶者水平。别离有3家、21家、30家、19家和27家企业处于卓越者、当先者、追赶者、起步者和旁观者阶段。
2010年以来 ，国有企业社会责任发展指数整体呈持续上升趋向 ，与2011年相比 ，处所国有企业社会责任指数年度增幅最大（11.7分） ，中央企业其次（1.2分） ，国有金融企业最后（0.6分）。中央企业社会责任发展指数最高（45.5分） ，国有金融企业其次（39.5分） ，其他国有企业居于最后（23.6分）。
民营企业情况
民企100强社会责任发展指数均匀分为15.2 ，八成仍在“旁观。”
民营企业100强的样本拔取仍以中国企业结合会、中国企业家协会颁布的2012年中国企业500强榜单为基础 ，以民营本钱控股为准则 ，凭据交易收入规模选出中国民营企业100强。与2011年相比代替了14家企业。民营企业涉及26个行业 ，总部门布在我国19个省、自治区和直辖市。
2012年社会责任发展指数数据显示 ，我国无数民营百强企业仍属于旁观者 ，约占八成 ，社会责任发展指数均匀分仅为15.2分。民营企业100强中 ，5家当先者企业别离为华为技术有限公司（74.0分）、中国民生银行股份有限公司（72.5分）、兴业银行股份有限公司（66.3分）、遐想集团（64.8分）、苏宁电器集团有限公司（64.0分）。
表资企业情况
表资企业社会责任整体水平较低。
2012年表资企业100强的选择以《财富》杂志颁布的“2012年世界500强”榜单为基础 ，依照销售收入顺次拔取前100家企业 ，剔除其中在中国没有经交易务的国表企业 ，并凭据在中国的影响力和品牌驰名度确定表资企业100强名单。表资企业散布的行业领域较广,100强表资企业覆盖了29个行业。母公司总部地点地散布于美国（36家）的表资企业最多 ，其次为总部位于日本（18家）、法国（11家）和德国（9家）的表资企业数量。总部位于英国（5家）、中国台湾（5家）和韩国（5家）的企业一样 ，总部位于荷兰的表资企业3家。
2012年度我国表资企业100强的社会责任整体水平较低 ，仍在旁观 ，企业社会责任发展指数均匀分仅为13.2分 ，整体仍处于旁观阶段。处于当先者和追赶者阶段的表资企业均有3家。15家表资企业处于起步者阶段。79家表资企业处于旁观者阶段。
从区域来看 ，台资企业均匀得分最高（21.4分） ，日资（21.1分）和韩资（15.0分）企业居于其后 ，荷兰（13.6分）、英国（11.2分）、德国（10.4分）、美国（10.3分）和法国（9.5分）的表资企业社会责任发展指数顺次降低。
表资企业100强中 ，企业社会责任发展指数评分排名前5的企业别离为英特尔（中国）有限公司（68.5分）、佳能（中国）有限公司（64.2分）、光宝集团（60.4分）、索尼（中国）有限公司（52.6分）、三星（中国）投资有限公司（49.0分）。
行业散布特点
电力行业、银行业居于当先职位 ，房地产、食品饮料、汽车、零售、日化行业相对落后。
中国100强企业社会责任发展指数（2012）凭据分歧业业的社会责任个性 ，构建了分行业的企业社会责任指标系统。行业分类以国度统计局的“国民经济行业分类”为基础 ，凭据各行业社会责任关键议题的相近水平进行归并和拆分 ，确保指标系统构建的科学性和指标的内容性。
数据显示 ，电力行业（53.5分）、银行业（40.1分）均匀水平超过40分 ，达到追赶者阶段 ，在14个行业中居于当先职位；通讯业（36.6分）、特种设备造作业（33.8分）、电子行业（31.5分）、石油化工行业（29.5分）、金属冶炼及压延加工业（28分）、推算机行业（23.7分）等行业均匀得分居于20分至40分之间 ，处于起步者阶段；房地产（17.9分）、食品饮料（17.9分）、汽车（16.4分）、零售（14分）、日化（13.6分）行业均匀水平仍低于20分 ，处于旁观者阶段 ，在14个行业中相对落后。
由此可见 ，近年来 ，电力出产与供给业和银行业积极推动社会责任 ，社会责任治理系统和信息披露走在各行业前列。但两者均存在样本企业得分差距较大的问题 ，这注明除了部吩祗业积极推动社会责任 ，社会责任治理系统和信息披露走在各行业前列 ，还有部吩祗业社会责任水平亟待提高。
在居于起步者职位的14个行业中 ，这一趋向越发显著 ，通讯业中 ，华为技术有限公司得分最高 ，为74.0分 ，摩托罗拉（中国）电子有限公司得分最低 ，为-5.0分 ，两者相差79分；特种设备造作业中 ，中国刀兵工业集团公司得分最高 ，为66.0分 ，中国船舶沉工集团公司得分最低 ，为4.5分 ，两者相差61.5分；电子行业中 ，英特尔（中国）有限公司得分最高 ，为68.5分 ，伟创力公司由于没有披露有关责任信息 ，得分为0 ，两者相差68.5分；石油石化行业8家样本企业得分差距极大 ，中国石油化工集团公司得分最高 ，为78.0分 ，sk中国得分最低 ，为3.8分 ，两者相差74.2分；金属冶炼及压延加工行业中 ，中国铝业公司企业社会责任发展指数得分最高 ，为74.8分 ，江苏华西集团公司和河北文丰钢铁有限公司由于没有颁布有关社会责任信息 ，得分最低 ，为0分 ，两者相差74.8分；推算机行业中 ，遐想集团社会责任发展指数均匀得分最高 ，为64.8分 ，宏基集团得分最低 ，为2.0分 ，两者相差62.8分。
在房地产、食品饮料、汽车、零售、日化居于旁观阶段的行业中 ，都有超过样本一半的企业处于旁观者阶段 ，社会责任水平很低 ，提升空间较大。
（以上内容拜见《中国企业社会责任钻研汇报（2012）》 ，社会科学文件出版社2012年11月出版。）
。ū疚恼抡11月27日《经济日报》）
蓝皮书指出 ，2012年 ，中国100强系列企业社会责任发展指数均匀分由19.7分上升为23.1分 ，整体进入起步阶段 ，中国远洋运输（集团）总公司、国度电网公司、中国南方电网公司等3家企业的社会责任发展指数得分位居前三。仍有六成企业得分在20分以下 ，中国企业的社会责任整体水平依然较低。
整体情况
我国企业社会责任发展指数整体呈上升趋向 ，国企社会责任指数当吓宗民企和表企。
2009年以来 ，中国社会科学院经济学部企业社会责任钻研中心结合中国现实 ，从责任治理、市场责任、社会责任、环境责任等4个方面评价中国企业年度的社会责任治理情况和责任信息披露水平。
企业社会责任发展指数是对企业社会责任治理系统建设近况和社会、环境信息披露水平进行评价的综合指数。中国100强系列企业社会责任发展指数（2012）的钻研蹊径如下：一连责任治理、市场责任、社会责任、环境责任“四位一体”的理论模型；参考iso26000等国际社会责任指数、国内社会责任建议文件和世界500强企业社会责任汇报指标 ，优化分行业社会责任指标系统；从企业社会责任汇报、企业年报、企业官方网站网络国有企业100强、民营企业100强和表资企业100强2011-2012年度的社会责任信息 ，负面信息的起源蕴含人民网、新华网等权威媒体和有关当局网站；最后对企业的社会责任信息进行内容分析和定量评价 ，得出企业社会责任发展指数初始得分 ，并通过责任奖项、责任缺失和创新责任治理等项目对初始得分进行调整 ，得到企业社会责任发展指数最终得分与排名 ，从中辨析中国企业社会责任发展过程的阶段性特点 ，为深刻钻研中国企业社会责任提供基准性参考。为了使中国企业社会责任发展指数指标系统既能遵从国际规范又切合中国实际 ，钻研还参考了国际企业社会责任建议和指标系统、国内企业社会责任建议以及世界500强企业的社会责任汇报。
《中国企业社会责任钻研汇报（2012）》在持续披露国有企业100强、民营企业100强和表资企业100强的社会责任发展指数的同时 ，还对银杏注房地产、汽车等14个行业的代表性企业的社会责任发展水平进行了评价。凭据得分将企业分为五类：卓越者（80分以上）、当先者（60分至80分）、追赶者（40分至60分）、起步者（20分至40分）和旁观者（20分以下）。
钻研发现 ，2012年 ，中国100强系列企业社会责任发展指数均匀分由19.7分上升为23.1分 ，整体从旁观者阶段进入起步者阶段 ，企业社会责任发展指数整体呈上升趋向 ，显示我国企业社会责任治理水平和社会责任信息披露水平不休提升。中国远洋运输（集团）总公司、国度电网公司、中国南方电网公司3家企业处于卓越者阶段；29家企业处于当先者阶段；处于追赶者和起步者阶段的企业别离有42家和41家；处于旁观者阶段的企业最多 ，为185家 ，这类企业没有推动社会责任治理 ，社会责任信息披露极度不足 ，其中 ，15家企业的社会责任发展指数得分为0分或负分。
国有企业社会责任发展指数（40.9分）高于民营企业（15.2分）和表资企业（13.2分）。企业社会责任发展指数排名前十的企业中 ，国企占到了8个席次 ，在32家卓越者和当先者企业中 ，国有企业数量最多 ，有24家；民营企业次之 ，有5家；表资企业数量至少 ，有3家。与2011年相比 ，国有企业社会责任指数年度增幅最大（2.8分） ，民营企业其次（1.9分） ，表资企业略有进取（0.6分）。
国有企业情况
国企100强社会责任水平整体进入追赶阶段 ，三成国企仍在“旁观”。
中国国有企业100强的样本以中国企业结合会、中国企业家协会结合颁布的“2012年中国企业500强”榜单为基础 ，依照交易收入顺次拔取并略作调整后的100家国有企业涉及31个行业 ，中央企业71家 ，国有金融企业11家 ，其他国有企业18家。
2012年 ，中国国有100强企业社会责任发展指数均匀得分为40.9分 ，整体处于追赶者水平。别离有3家、21家、30家、19家和27家企业处于卓越者、当先者、追赶者、起步者和旁观者阶段。
2010年以来 ，国有企业社会责任发展指数整体呈持续上升趋向 ，与2011年相比 ，处所国有企业社会责任指数年度增幅最大（11.7分） ，中央企业其次（1.2分） ，国有金融企业最后（0.6分）。中央企业社会责任发展指数最高（45.5分） ，国有金融企业其次（39.5分） ，其他国有企业居于最后（23.6分）。
民营企业情况
民企100强社会责任发展指数均匀分为15.2 ，八成仍在“旁观。”
民营企业100强的样本拔取仍以中国企业结合会、中国企业家协会颁布的2012年中国企业500强榜单为基础 ，以民营本钱控股为准则 ，凭据交易收入规模选出中国民营企业100强。与2011年相比代替了14家企业。民营企业涉及26个行业 ，总部门布在我国19个省、自治区和直辖市。
2012年社会责任发展指数数据显示 ，我国无数民营百强企业仍属于旁观者 ，约占八成 ，社会责任发展指数均匀分仅为15.2分。民营企业100强中 ，5家当先者企业别离为华为技术有限公司（74.0分）、中国民生银行股份有限公司（72.5分）、兴业银行股份有限公司（66.3分）、遐想集团（64.8分）、苏宁电器集团有限公司（64.0分）。
表资企业情况
表资企业社会责任整体水平较低。
2012年表资企业100强的选择以《财富》杂志颁布的“2012年世界500强”榜单为基础 ，依照销售收入顺次拔取前100家企业 ，剔除其中在中国没有经交易务的国表企业 ，并凭据在中国的影响力和品牌驰名度确定表资企业100强名单。表资企业散布的行业领域较广,100强表资企业覆盖了29个行业。母公司总部地点地散布于美国（36家）的表资企业最多 ，其次为总部位于日本（18家）、法国（11家）和德国（9家）的表资企业数量。总部位于英国（5家）、中国台湾（5家）和韩国（5家）的企业一样 ，总部位于荷兰的表资企业3家。
2012年度我国表资企业100强的社会责任整体水平较低 ，仍在旁观 ，企业社会责任发展指数均匀分仅为13.2分 ，整体仍处于旁观阶段。处于当先者和追赶者阶段的表资企业均有3家。15家表资企业处于起步者阶段。79家表资企业处于旁观者阶段。
从区域来看 ，台资企业均匀得分最高（21.4分） ，日资（21.1分）和韩资（15.0分）企业居于其后 ，荷兰（13.6分）、英国（11.2分）、德国（10.4分）、美国（10.3分）和法国（9.5分）的表资企业社会责任发展指数顺次降低。
表资企业100强中 ，企业社会责任发展指数评分排名前5的企业别离为英特尔（中国）有限公司（68.5分）、佳能（中国）有限公司（64.2分）、光宝集团（60.4分）、索尼（中国）有限公司（52.6分）、三星（中国）投资有限公司（49.0分）。
行业散布特点
电力行业、银行业居于当先职位 ，房地产、食品饮料、汽车、零售、日化行业相对落后。
中国100强企业社会责任发展指数（2012）凭据分歧业业的社会责任个性 ，构建了分行业的企业社会责任指标系统。行业分类以国度统计局的“国民经济行业分类”为基础 ，凭据各行业社会责任关键议题的相近水平进行归并和拆分 ，确保指标系统构建的科学性和指标的内容性。
数据显示 ，电力行业（53.5分）、银行业（40.1分）均匀水平超过40分 ，达到追赶者阶段 ，在14个行业中居于当先职位；通讯业（36.6分）、特种设备造作业（33.8分）、电子行业（31.5分）、石油化工行业（29.5分）、金属冶炼及压延加工业（28分）、推算机行业（23.7分）等行业均匀得分居于20分至40分之间 ，处于起步者阶段；房地产（17.9分）、食品饮料（17.9分）、汽车（16.4分）、零售（14分）、日化（13.6分）行业均匀水平仍低于20分 ，处于旁观者阶段 ，在14个行业中相对落后。
由此可见 ，近年来 ，电力出产与供给业和银行业积极推动社会责任 ，社会责任治理系统和信息披露走在各行业前列。但两者均存在样本企业得分差距较大的问题 ，这注明除了部吩祗业积极推动社会责任 ，社会责任治理系统和信息披露走在各行业前列 ，还有部吩祗业社会责任水平亟待提高。
在居于起步者职位的14个行业中 ，这一趋向越发显著 ，通讯业中 ，华为技术有限公司得分最高 ，为74.0分 ，摩托罗拉（中国）电子有限公司得分最低 ，为-5.0分 ，两者相差79分；特种设备造作业中 ，中国刀兵工业集团公司得分最高 ，为66.0分 ，中国船舶沉工集团公司得分最低 ，为4.5分 ，两者相差61.5分；电子行业中 ，英特尔（中国）有限公司得分最高 ，为68.5分 ，伟创力公司由于没有披露有关责任信息 ，得分为0 ，两者相差68.5分；石油石化行业8家样本企业得分差距极大 ，中国石油化工集团公司得分最高 ，为78.0分 ，sk中国得分最低 ，为3.8分 ，两者相差74.2分；金属冶炼及压延加工行业中 ，中国铝业公司企业社会责任发展指数得分最高 ，为74.8分 ，江苏华西集团公司和河北文丰钢铁有限公司由于没有颁布有关社会责任信息 ，得分最低 ，为0分 ，两者相差74.8分；推算机行业中 ，遐想集团社会责任发展指数均匀得分最高 ，为64.8分 ，宏基集团得分最低 ，为2.0分 ，两者相差62.8分。
在房地产、食品饮料、汽车、零售、日化居于旁观阶段的行业中 ，都有超过样本一半的企业处于旁观者阶段 ，社会责任水平很低 ，提升空间较大。
（以上内容拜见《中国企业社会责任钻研汇报（2012）》 ，社会科学文件出版社2012年11月出版。）
。ū疚恼抡11月27日《经济日报》）